Pe 3 aprilie 2025, instanța a decis să nu accepte cererea avocaților lui Diaconescu, care cereau ridicarea interdicției de a părăsi teritoriul României fără acordul prealabil al autorităților judiciare.
Judecătorii au considerat cererea neîntemeiată și au menținut măsura preventivă a controlului judiciar, stabilind că aceasta este legală și temeinică.
De asemenea, instanța a decis ca măsura preventivă să rămână în vigoare până la următoarea evaluare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunțarea încheierii. Diaconescu este acuzat de infracțiuni grave, printre care act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale) și folosirea prostituției infantile în formă continuată (2 acte materiale), fapte stipulate și sancționate de Codul Penal. Aceste acuzații au fost formulate în cadrul unui dosar penal deschis împotriva sa, iar măsura controlului judiciar are rolul de a preveni eventuale abuzuri sau fapte penale suplimentare.
Cazul lui Diaconescu a fost trimis la Judecătoria Tulcea în urma unei decizii a Curții de Apel Constanța, care a decis să transfere procesul de la Judecătoria Constanța și să reanalizeze cauza. De asemenea, Curtea de Apel Constanța a anulat condamnarea inițială de 8,4 ani de închisoare pronunțată de Judecătoria Constanța, ceea ce a dus la o reevaluare a situației juridice a fostului proprietar al OTV.
