Și fostul judecător Toni Neacșu subliniază că astfel de decizii arbitrare pun în pericol fundamentul democratic al țării, iar Petre Lăzăroiu avertizează că prin această hotărâre, CCR încearcă să-și acopere greșelile privind anularea turului doi.
Avocat: „CCR își creează propriile legi pentru a bloca candidați!”
„Motivarea aceasta jalnică a CCR se înscrie în această direcție politică de a contracara un val de politică care s a instaurat în societatea românească.”, a declarat Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR.
„S-au străduit din 6 decembrie și până acum să-i facă un dosar domnului Georgescu. Nici acum nu este clar dacă acest dosar va fi trimis în judecată. Noi acum asistăm la o încercare de a motiva acea hotărâre, și pentru că pe 6 decembrie s-a săvârșit o oroare inadmisibilă, acum trebuie sa mențină, să justifice această oroare.
Interzicerea unor drepturi se face printr-o hotărâre judecătorească definitivă.”, a completat acesta.
„Așadar, CCR n-a ținut cont deloc de constituție, ba mai mult decât atât, și-a creat propriile texte constituționale și legale, pe baza cărora să își fundamenteze nemaipomenita hotărâre.
Ceea ce înseamnă că practic ne spune negru pe alb Curtea Constituțională că a adăugat și la lege, a adăugat și la constituție. Așadar, CCR pentru această soluție minunată care într-adevăr se înscrie în logica acelei hotărâri din 6 decembrie, prin această hotărâre minunată, CCR și-a creat singură reglementarea pe baza căreia să interzică un candidat.”, a transmis Gheorghe Piperea, avocat.
„Nu este normal ca orice instituție, orice autoritate oricât de importantă este în arhitectura statului român, cum este CCR să poată decide arbitrar. Practic în baza unei voințe care nu poate fi controlată de absolut nimeni… nu este în regulă pentru simplul considerent că în anumite contexte democrația însăși este lovită la temelie cum s-a întâmplat cel puțin, în decembrie, anul trecut.”, a declarat Toni Neacșu, fost judecător.
