Ce spune Ministrul Justiției despre dosarul lui Georgescu
„Statul român și autoritățile statului român examinează cu foarte multă atenție, toate recomandările care sunt formulate, inclusiv de către Comisia de la Veneția, urmând a se proceda în raport cu analiza și aprecierile care se fac asupra acestor recomandări. Orice fel de modificare legislativă într-un stat democratic, într-un stat suveran, într-un stat care respectă legile, trebuie să se facă cu foarte multă responsabilitate și atenție pentru a se garanta atât integritatea valorilor constituționale și a valorilor europene, dar și drepturile și libertățile cetățenilor noștri, inclusiv din perspectiva drepturilor aferente procesului electoral.
În ceea ce privește această decizie pronunțată de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, este un proces câștigat de România. Este o concluzie de inadmisibilitate…am văzut că ați sumarizat argumentele Curții, ajungându-se la concluzia că textele din Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu acopereau susținerile domnului Georgescu, astfel încât a fost o concluzie de inadmisibilitate în ceea ce privește cererea domniei sale. Prin aceasta, practic este devalorizată, să zic așa, susținerea că s-ar fi încălcat texte din Convenția Europeană, prin decizia Curții Constituționale care a anulat alegerile.”, a transmis Ministrul Justiției, Radu Marinescu în direct la Realitatea PLUS.
Ionela Arcanu, jurnalist Realitatea PLUS: „Știu că ați evitat până acum să vă pronunțați asupra unor dosare penale, și totuși o parte a presei a preluat anumite lucruri pe care le-ar fi prezentat ușor diferit față de ceea ce ați spus dumneavoastră. Profitând de prezența, în premieră, aici la Raport de zi, cum vedeți decizia instanței de menținere a controlului judiciar în cazul dosarului lui Călin Georgescu?”
Ministrul Justiției, Radu Marinescu: „Eu sunt responsabil de ceea ce spun și mai puțin responsabil de modul în care se comentează sau se preiau, dacă se preiau susținerile mele. Întotdeauna am spus și întotdeauna voi spune, ca Ministrul al Justiției, atâta timp cât voi fi în această funcție, că justiția trebuie să fie total apolitică. Trebuie să se bazeze întotdeauna numai pe adevărul și într-un mod imparțial și obiectiv, cu respectarea, dacă vorbim de proceduri penale, a prezumției de nevinovăție, a drepturilor si libertăților persoanelor. De aceea, nu voi comenta niciodată asupra conținutului dosarelor, asupra deciziilor care sunt luate, mai ales atunci când nu este vorba de soluții definitive în cauze penale și în acest context nu voi comenta nici asupra măsurii dispuse, din câte am observat și eu astăzi, în instanța de judecată, de a menține acel control judiciar. Cu siguranță, judecătorul cazului a examinat într-un mod obiectiv și imparțial argumentele prezentate de către părți și a tras o concluzie de care este deplin responsabil că a judecat această cauză.”
