La aproape două săptămâni de când magistrații Curții de Apel București au respins contestația depusă de avocații lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale și în continuare se așteaptă ca instanța să-și motiveze decizia.
În continuare, însă, sunt numeroase controverse legate de judecătoarea care s-a pronunțat în acest caz. Avocații președintelui ales au făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție și este vorba de 4 contestați, iar acum magistrații de la Curtea Supremă trebuie să stabilească data la care se va judeca acest proces.
Apărătorii lui Călin Georgescu spun că tot ce s-a judecat până acum este ilegal, dar că există șanse ca soluția ÎCCJ să fie diferită de cea a Curții de Apel, pentru că au mai existat situații în care instanța superioară a respins decizia de fond a cauzei și admis recursul.
În caz contrat, mai spun avocații lui Călin Georgescu, dacă și aceasta contestație va fi respinsă, va fi o confirmare clară că se încalcă, din nou, democrația și libertățile fundamentale ale românilor.
