„În cei 10 ani, Klaus Iohannis s-a făcut remarcat printr-o imensă lene, printr-o uriașă aroganță și printr-o uriașă nepăsare față de poporul român, care l-a votat. Domnul Iohannis nu a ajuns președinte într-o manieră nelegitimă și nu a fost pus de tancul rusesc la Cotroceni, ci de votul poporului român“, a precizat Bogdan Chirieac.
„Analiza de la Le Figaro este tulburător e adevărată și de corectă. Exact așa stau lucrurile în privința lui Klaus Iohannis – este privit ca un rege leneș, petrece mai mult timp în călătorii extrem de costisitoare pentru poporul român și fără rezultate etc. Totuși, suntem în fața unei dileme: în plan extern, rămânerea până la alegerile prezidențiale a lui Iohannis la Cotroceni e un semnal de stabilitate și credibilitate, dar în plan intern, fiecare zi care trece adună frustrare pentru publicul din România. Frustrarea și tensiunea care se acumulează sunt uriașe“, a mai afirmat analistul politic.
Chiriac a subliniat și situația bizară în care a ajuns Iohannis, care n-a renunțat la mandat.
„Constituția nu-i permite să rămână decât dacă spun juriștii, dar juriștii constituționaliști ne spun că Legea Fundamentală îi permite să rămână doar în stare de război sau de calamitate. Nu ne aflăm în niciuna dintre aceste situații. Există o imensă dispută juridică în legătură cu legitimitatea sa și legitimitatea rămânerii la Cotroceni. Juridic, dânsul trebuia să plece. Pe de altă parte, Departamentul de Stat al SUA a consfințit că a existat un atac al Federației Ruse asupra alegerilor din România“, a conchis analistul politic Bogdan Chirieac, la Realitatea Plus.
