O echipă de cercetători de la Universitatea din Pittsburgh a testat felul cum se raportează cititorii neexperimentați la poezii ale oamenilor reali și creații generate de inteligența artificială. Cercetătorii au prezentat participanților poezii scrise de 10 poeți faimoși în limba engleză, alături de poezii generate în stilul acelorași poeți de ChatGPT 3.5.
Potrivit The Guardian, pe parcursul testului, participanții au primit poezii de la mai mulți scriitori reali și inventați. Lista acestora cuprinde: Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Samuel Butler, Lord Byron, Walt Whitman, Emily Dickinson, TS Eliot, Allen Ginsberg, Sylvia Plath și Dorothea Lasky.
Rezultatele studiului arată că șansele ca o poezie scrisă de un om să fie percepută ca fiind scrisă de un om au fost cu aproximativ 75% mai mici decât șansele ca o poezie generată de AI să fie percepută ca fiind scrisă de o persoană reală. Contrar altor cercetări anterioare, participanții au caracterizat poeziile generate de AI a fi mai bune decât cele scrise de poeții adevărați.
Potrivit autorilor studiului, cititorii neexperimentați au ales poeziile generate de AI pentru că le găsesc mai directe și mai ușor de înțeles. Cercetătorii au menționat că tocmai complexitatea și caracterul enigmatic al poeziei scrise de oameni amplifică profunzimea mesajului.
În schimb, „deoarece poeziile generate de AI nu au această complexitate, ele sunt mai bune în comunicarea clară a unei imagini, a unei stări, a unei emoții sau a unei teme pentru cititorii neexperți, care poate nu au timpul sau interesul necesar pentru analiza în profunzime cerută de poeziile poeților umani,” au explicat cercetătorii.
Citește continuarea aici.
