Judecătoria Fălticeni l-a condamnat în 11 aprilie 2024 pe un bărbat de 60 de ani la un an și 6 luni de închisoare cu suspendare pentru lipsire de libertate în mod ilegal. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la instanțele superioare.
Suceveanul era deja un cunoscut al instanțelor de judecată, fiind condamnat anterior pentru o altă faptă penală la 2 ani de închisoare, astfel că cele două pedepse au fost contopite, iar în final a rezultat o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare, care a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 4 ani.
El a intrat în colimatorul polițiștilor pentru că în 7 mai 2021 și-a forțat fosta concubină să urce în mașina personală și, ajutat de fiul său, a dus-o la o mănăstire din satul Slătioara, județul Suceava.
„În momentul în care persoana vătămată a părăsit locuința, inculpatul a abordat-o și văzând că aceasta nu se conformează solicitărilor sale, a imobilizat-o și a urcat-o cu forța în autoturismul …, pe bancheta din spate”, scrie în rechizitoriul întocmit de anchetatori.
Audiat de polițiști, bărbatul a declarat că și-a dus fosta parteneră la mănăstire pentru ca un preot să îi citească dezlegarea de farmece și să îi spovedească pe amândoi.
„Inculpatul a luat hotărârea de a o duce pe persoana vătămată la …, pentru a i se citi dezlegări de către un preot, împotriva voinței acesteia. Nu a realizat că fapta sa constituie infracțiune”, a explicat procurorul de caz în actul de acuzare.
Salvarea femeii a venit de la o măicuță, cu care aceasta a reușit să vorbească și care a ascuns-o în incinta mănăstirii până la sosirea polițiștilor.
„În incinta mănăstirii …, persoana vătămată a reușit să solicite ajutorul martorei …, maică la mănăstire, care i-a oferit un telefon mobil pentru a suna la numărul de urgență 112, totodată ascunzând-o pe aceasta de inculpat, în spatele mănăstirii, până la sosirea echipajului de poliție”, se menționează în rechizitoriu.
Adevăratul motiv din spatele acțiunii bărbatuui a ieșit la iveală în urma audierilor în instanță, unde magistrații au constatat că suceveanul și-a răpit, de fapt, fosta concubină pe fondul geloziei și din dorinţa de a-şi salva relaţia cu aceasta. Femeia îi spusese că are o relație cu alt bărbat.
„Fapta inculpatului denotă o îndrăzneală şi dezinhibiţie a acestuia în săvârşirea de fapte antisociale şi imprimă faptei o gravitate concretă medie apreciată şi prin prisma relaţiilor preexistente de concubinaj dintre persoana vătămată şi inculpat, relaţie presărată de-a lungul timpului cu mai multe certuri şi împăcări”, și-a motivat instanța decizia de condamnare a bărbatului.
