CUM ACȚIONAU CELE DOUĂ DOCTORIȚE DE LA PANTELIMON CU PACIENȚII INTERNAȚI
17 martie 2024 – pacientul de 54 de ani ajunge la Spitalul Pantelimon cu multiple comorbidități (cardio-vasculare, respiratorii) – rămâne internat25 martie 2024 – pacientul este tansferat în secția de terapie intensivă26 martie 2024 – starea pacientului se menține una gravă – scade doza de noradrenalină de la 15 ml la un ml – intră în stop cardio respirator dar răspunde manevrelor de resuscitare29 martie 2024 – starea pacientului se îmbunățește30 martie 2024 – pacientul este detubat (a fost vizitat de soție)1 aprilie 2024 – starea de sănătate se agravează din nou4 aprilie 2024 – a fost redusă din nou doza de noradrenalină de la 20 de ml la 1 ml – a intrat în stop cardio-respirator, la ora 15 a fost declarat decesul
SURSA: referatul procurorilor
CE SPUNE EXPERTIZA MEDICO-LEGALĂ
Având în vedere faptul că pacientul era instabil hemodinamic chiar și sub suport vasopresor, apreciem că nu se impunea scăderea bruscă a dozei de noradrenalină, de la valori de 15ml/h la 1 ml/h în data de 26.03 şi, respectiv de la 20 ml/h la 1 ml/h în data de 04.04.2024, fapt ce constituie deficiențe în acordarea asistentei medicale.
În cazul de față scăderea bruscă a Noradrenalinei nu era indicată, punând în pericol viața pacientului, reprezentând o deficiență în acordarea asistenței medicale.
Coroborat cu faptul că există concordanță temporală între scăderea bruscă a valorii de noradrenalina (ora 13:17) și survenirea stopului cardio-respirator (ora 14:15) neresponsiv la manevrele de resuscitare cu declararea decesului la ora 15:00, apreciem că intre aceste deficiențe în acordarea îngrijirilor medicale (scădere bruscă a dozei de noradrenalinei) si deces exista legatura de cauzalitate”
SURSA: referatul procurorilor


