În aprilie 2024, o studentă din București a acționat în judecată părinții ei la Judecătoria Sectorului 6. În paralel, au fost deschise două acțiuni legale. Prima dintre ele viza obținerea unei ordonanțe președințiale pentru ca mama și tatăl să fie obligați temporar să plătească lunar o sumă de bani, însă cererea a fost respinsă deja de către un judecător.
În cadrul celui de-al doilea dosar se va decide acordarea unei pensii de întreținere lunare pentru tânără până la finalizarea studiilor sau până la vârsta de 26 de ani. Până în prezent, acest dosar nu a primit încă un termen de judecată.
Conform documentelor din dosar consultate de Libertatea, conflictele dintre studentă și părinții săi au devenit mai intense în timpul perioadei de restricții impuse de pandemia de COVID-19. Adolescenta a fost obligată să se vaccineze și să fie testată zilnic cu testul PCR, măsuri care i-au provocat o „traumă profundă la nivel emoțional și psihic”. Aceste experiențe au dus în cele din urmă la o frică intensă de a se întoarce acasă de la liceu.
În martie 2023, la trei luni de la majorat, fata a decis să plece de acasă, acuzându-și mama de o „posesivitate exacerbată de control”. A locuit o perioadă la prieteni și a reușit să treacă cu succes de cele două examene importante, Bacalaureatul și admiterea la facultate. Cu toate acestea, relația tensionată cu părinții a persistat.
În cererea depusă la instanță, tânăra afirmă că s-a întâlnit cu părinții ei doar ocazional, fie în oraș, fie acasă, de sărbători, însă relația lor nu a reușit să atingă o armonie specifică unei familii. După cum declară petenta, toate aceste dificultăți de comunicare au determinat-o să acționeze în justiție împotriva părinților ei și să solicite o pensie de întreținere.
Pentru a aduce argumente în favoarea cerinței sale, studenta a invocat dispozițiile Codului Civil care impun părinților obligația de a susține financiar un copil major care își continuă studiile, până la finalizarea acestora sau până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Cu toate acestea, cererea tinerei nu a fost încă soluționată favorabil în cadrul procesului.
Pe partea opusă a baricadei stau părinții tinerei de 20 de ani, care au o situație financiară peste medie, conform documentelor din dosar. Aceștia au adus dovezi că au oferit fiicei lor condiții ideale pentru a-și continua studiile și a începe viața cu dreptul.
Potrivit declarațiilor părinților, ei au furnizat fetei lor în mod regulat suma de 3.500 de lei pe lună, pentru a-și acoperi cheltuielile cu meditațiile și cele necesare traiului zilnic, precum cărți, produse cosmetice sau articole de design. De asemenea, aceștia i-au asigurat un apartament complet utilat în sectorul 6 din București.
Părinții au fost dispuși să plătească chirie pentru un apartament sau chiar să-l cumpere pentru fiica lor, oriunde ar fi dorit ea, și să îi ofere un loc de muncă la firma unde lucrează tatăl, în domeniul în care se pregătește tânăra. Cu toate acestea, fiica lor a refuzat categoric ofertele.
De asemenea, au precizat părinții, fiica lor este binevenită în casa familiei sale oricând, „în pofida prezentelor demersuri judiciare neaşteptate, profund umilitoare, nedrepte şi dureroase”, se arată în actele dosarului.
Instanța a decis în favoarea părinților, considerând cererea tinerei ca fiind inadmisibilă. Judecătorul a explicat că, în conformitate cu Codul Civil, părinții sunt obligați să asigure susținere financiară copilului major până la vârsta de 26 de ani, atâta timp cât acesta este încă în perioada de studii, cu condiția ca anumite reguli să fie respectate:
– Este necesar ca instanța să constate că, în aparență, reclamantul se află în stare de nevoie și nu se poate întreține din munca sau bunurile sale.
– În ceea ce privește starea de nevoie, aceasta desemnează situația unei persoane care nu-și poate satisface nevoile materiale firești, de hrană, îmbrăcăminte, locuință, medicamente, sau nevoile spirituale, legate de educație, pregătire profesională, evoluție spirituală.
