Această poziție este detaliată într-un articol scris de analistul Anthony J. Constantini, care afirmă că România nu mai merită suportul SUA, deoarece nu ar respecta „așteptările” lui Donald Trump. În plus față de această argumentare politică, autorul susține că Marea Neagră nu constituie un interes strategic pentru Statele Unite și că Washingtonul ar trebui să-și redirecționeze resursele către Asia, în contextul competiției cu China.
Articolul din „The American Conservative” începe prin a critica decizia Curții Constituționale de a anula primul tur al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu a fost declarat câștigător. Autorul susține că motivul adus – o posibilă interferență din partea Rusiei prin manipulare online – ar fi fost doar un pretext, influențat de administrația Biden.
„La sfârșitul anului trecut, Curtea Constituțională a României a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale, câștigat de Georgescu, argumentând că Rusia a intervenit în alegeri prin cumpărarea în masă de conturi TikTok pentru a-l susține pe Georgescu, care este sceptic față de NATO și democrația liberală.
Dezvăluirea faptului că, de fapt, a fost un partid de centru care a cumpărat conturile TikTok în încercarea de a-l susține pe Georgescu (despre care se credea că nu va câștiga, ci va lua voturi de la un alt candidat de dreapta) nu a avut aparent nicio influență asupra cazului”, se arată în materialul semnat de analistul Anthony J. Constantini.
Mai departe, articolul sugerează că România „a îndrăznit” să ia această decizie deoarece crede că SUA au nevoie de baza militară de la Kogălniceanu. Conform autorului, administrația Trump ar trebui să închidă baza pentru a demonstra că lucrurile s-au schimbat și că Washingtonul nu mai este dispus să sprijine țări care nu se aliniază viziunii sale politice.
„Părăsirea Bazei Aeriene 57, însă, ar arăta clar că lucrurile s-au schimbat definitiv. România pare să creadă în continuare că America are nevoie de acea bază, ceea ce poate explica de ce s-a simțit încrezătoare în a sfida dorințele administrației Trump cu privire la Georgescu”, mai scrie publicația americană.
Autorul articolului susține că politica externă a administrației Trump ar trebui să se concentreze mai puțin pe Europa și mai mult pe zona Asia-Pacific, cu scopul de a contracara influența Chinei. Conform acestei perspective, Statele Unite ar trebui să își diminueze angajamentele în cadrul NATO și să permită Europei să își rezolve singură problemele de securitate.
De asemenea, autorul consideră că importanța strategică a Mării Negre este exagerată, argumentând că aceasta nu are un impact semnificativ asupra intereselor americane, având în vedere că doar 2,5% din comerțul global tranzitează această regiune. În plus, el subliniază că Turcia, fiind deja un aliat NATO, deține controlul asupra Bosforului și este capabilă să mențină echilibrul de putere în zonă.
„Retragerea sprijinului american pentru bază nu ar fi în dezacord cu prioritățile administrației din secolul XXI; într-adevăr, le-ar sprijini și le-ar consolida. Trump este în mod clar interesat de realinierea politicii externe americane cu interesul său național. Aceasta înseamnă dezangajarea din Europa, orientarea către Asia și cheltuirea banilor americani pentru cetățenii americani în loc de aventuri inutile în străinătate”, mai arată autorul american.
În viziunea sa, SUA ar trebui să-și cheltuiască banii „pentru cetățenii americani” și nu pentru „aventuri inutile în străinătate”, insinuând că prezența militară în România ar fi o risipă de resurse.
În finalul articolului, Constantini recunoaște că România are motive serioase de îngrijorare în fața expansiunii rusești. În ultimii ani, Rusia și-a extins controlul în Marea Neagră, transformând Marea Azov într-un lac rusesc și cucerind teritorii ucrainene strategice. Cu toate acestea, autorul susține că problemele României nu sunt și problemele Americii.
