„Acum am scos din portal soluția. La prima vedere ce pot să vă spun, trebuie să citesc cu atenție și să gândesc juridic în întregul context al zilei de ieri. Ceea ce avem așa la prima strigare: admite ce este important. O să încep cu ce este important. În primul rând, instanța nu s-a pronunțat pe fondul cauzei. Asta este foarte important. O altă veste bună, ca să spun așa, este că au extins excepțiile liptei calității procesuale pasive, care au fost invocate de către autoritatea electorală permanentă și Guvernul României. Și față de aceste entități de aici și de Guvernul României, instanța nu a dat o soluție de niciun fel. Deci nu pomenește dacă admite sau respinge cererea introductivă la instanța a contestatorilor. Deci aici este un punct pozitiv. După aceea a admis excepțiile de inadmisibilitate invocate și de lipsă a calității procesuale pasive invocate de ceilalți intimați – Statul Major al Apărării, Serviciul Român de Informații, Președintele României, Ministerul Apărării Naționale. Și raportat la aceste entități, spune că respinge cererea. Admite faptul că nu au calitate procesuală SRI-ul de exemplu, sau statul major, sau Ministerul Apărării Naționale. Deci, acești intimați și spune că respinge cererea doar pe excepție. Adică, fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Deci nu s-a intrat pe fondul cauzei.
Am citit, am recitit. Bine, mai sunt și alte amănunte, de exemplu că respinge cererile de intervenție accesorie ca inadmisibile. Cererile de intervenție principală tot așa, ca inadmisibile. Deci sunt aici mai multe probleme care apar din punct de vedere juridic. Nu aș vrea să mă pronunt cu fermitate și în acest moment pentru că este foarte important să vedem și motivarea. Desigur că vom face declarație de recurs în numele domnului Călin Georgescu, pentru contestatorul Călin Georgescu, cu siguranță vom face.
Sunt convinsă că și Coalitia pentru Apărarea Statului de Drept, cu siguranță cred că vor face recurs și dânșii. Deci mergem înainte. Hotărârea, din punct de vedere juridic, poate și e casabilă, este și motiv de casare cu trimitere spre rejudecare.
Vom vedea dacă vom decide să fie casată cu trimitere spre rejudecare sau să cerem în alte curți să rămână, să o judece pe calea de atac a recursului. Avem termen de recurs 5 zile de la pronunțare, deci începând de astăzi curg 5 zile procedural”, a spus avocata Marina Alexandru.
Sentința în procesul anului. Magistrații de la Curtea de Apel au respins cererea lui Călin Georgescu
